同一个专业,你在不同页面会看到三个不同的数字:
- 招生简章写「拟招生 48 人」
- 简章里写「其中含拟接收推免生 14 人」
- 拟录取名单里实际出现 62 个统考录取
它们都不是错的,只是口径不同。这篇文章把三类差异拆开,并告诉你每个数字在什么场景下才该被引用。
一、差异来源一:扩招(计划 → 实际)
学校在简章阶段给的是计划数,最终录取人数会在复试前后根据生源质量、学院名额调整而变动,通常是上调。
| 学校专业 | 简章计划 | 实际统考录取 | 差额 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 武汉理工大学 085404 计算机技术(计算机与人工智能学院) | 48 | 62 | +14 | 计划 48 为原表数字;实际名单 4846 行中该学院统考录取 62 人 |
| 重庆大学 085404 计算机技术 | —(未接简章) | 121 | — | 整校 2026 拟录取名单 4017 条中的该专业口径 |
怎么用:判断「能不能上」看实际录取;做时间规划(几月出计划、几月出名单)看计划数。
什么时候不能用:把计划数当录取数去算报录比或复录比,会系统性低估竞争。
二、差异来源二:推免计划 → 推免实际接收
简章里的「其中含拟接收推免生」是计划,9 月推免名单公示后才知道实际接收。
| 学校专业 | 简章推免计划 | 推免名单实际接收 | 差额 |
|---|---|---|---|
| 西南交通大学 085404 计算机技术(计算机与人工智能学院) | 35 | 36 | +1 |
| 西南交通大学 081200 计算机科学与技术 | 35 | 35 | 0 |
怎么用:计划统考名额 = 简章计划 − 简章推免计划,这是学校在简章阶段承诺的统考席位,不依赖拟录取名单,出得最早(9–10 月)。实际接收推免人数在 10 月推免名单里,用来校正这个承诺。
什么时候不能用:只有学校在简章里明确写出推免计划,才能算这个数。没写就不算——我们不会用「往届比例」去估。
三、差异来源三:调剂(一志愿 → 最终录取)
拟录取名单通常不区分一志愿与调剂,只有部分学校在备注列标注。这意味着**「录取人数」不等于「一志愿录取人数」**。
- 判断方法:看名单是否有「调剂」「一志愿」备注列或单独的调剂公示;
- 我们的处理:没有标注就按「全部统考录取」展示,并在口径说明里注明不区分一志愿;
- 具体学校的复试线是一志愿线(学校公布的院系线),与调剂最低分不是一回事。
四、三条使用规则
- 同一屏不要混用口径:计划数和实际数并列展示,各自标注年份与口径标签;
- 没有官方来源就不估算:复录比(需要进复试人数)、推免占比(需要实际推免数)在数据缺失时显示「暂无」,不倒推;
- 每个数字可追溯:页面上的数字都能点回官方公示原文,并标出抓取时间与覆盖范围。